公開(kāi)庭審 保護(hù)生態(tài)環(huán)境

　?。ㄓ浾?薛宏冰）12月13日上午，市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了一起民事公益訴訟案。市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王曉東擔(dān)任審判長(zhǎng)，市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)杜永召出庭支持公訴。部分省、市人大代表和政協(xié)委員、人民監(jiān)督員旁聽(tīng)，全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟部門(mén)干警觀(guān)摩庭審。

　　2023年3月，被告人樊某某在使用酸液清洗石頭過(guò)程中，未按照規(guī)定采取有效的防滲漏措施，將產(chǎn)生的廢酸液直接倒入滲坑滲入地下，導(dǎo)致土壤嚴(yán)重污染，生態(tài)環(huán)境被破壞。

　　法庭上，在審判長(zhǎng)主持下，控辯雙方進(jìn)行了充分的舉證質(zhì)證，法庭調(diào)查程序規(guī)范有序?？剞q雙方對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)、法律適用及量刑發(fā)表了意見(jiàn)。

　　公益訴訟起訴人訴請(qǐng)判令被告人承擔(dān)對(duì)土壤污染造成的生態(tài)環(huán)境損害服務(wù)功能損失費(fèi)用、環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用，并在省級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。樊某某對(duì)在案證據(jù)及案件事實(shí)全部認(rèn)可，表示沒(méi)有異議。

　　法庭依照法律規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)釋法明理，公益訴訟起訴人與樊某某當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
責(zé)編：翟柯  審核：王輝  終審：王崢